SMCCDI Blog

Saturday, 13 January 2007

Bush vows action on Islamic regime for support of terror
SMCCDI (Information Service)
Jan 10, 2007

http://daneshjoo.org/publishers/smccdinews/article_4594.shtml

The US President slamed, on Wednesday night, the Islamic regime and Syria for their support of terror and interference in Iraq. George W. Bush's comments were made in the frame of his national address about his new Iraq policy and his decision to deploy more troops in the Persian Gulf region.

George W. Bush accused the Islamic republic and Syria of providing material support for attacks on American troops and vowed to disrupt these raids."These two regimes are allowing terrorists and insurgents to use their territory to move in and out of Iraq," he said in part of his prepared speech.

The US Comander in Chief then continued with an unprecedented warning by stating: "We will disrupt the attacks on our forces. We will interrupt the flow of support from Iran and Syria. And we will seek out and destroy the networks providing advanced weaponry and training to our enemies in Iraq."

He also made a clear comment in reference to the nuclear issue by stating: "we will work with others to prevent Iran from gaining nuclear weapons and dominating the region."

In that line, he pointed to his contingency plan by saying: "We are also taking other steps to bolster the security of Iraq and protect American interests in the Middle East. I recently ordered the deployment of an additional carrier strike group to the region. We will expand intelligence sharing — and deploy Patriot air defense systems to reassure our friends and allies. We will work with the governments of Turkey and Iraq to help them resolve problems along their border. And we will work with others to prevent Iran from gaining nuclear weapons and dominating the region."

While most of Mr. Bush's speech, in reference to the Mullahcracy's activities, were correct, it seemed to be following also the same mercantilist path of some European governments in their effort to seduce the Arabic countries of the region on the back of the Iranian people and their national heritage.

With big dismay, the Presidential speech avoided to mention the full and legal name of the "Persian Gulf". In that line, it stated: " We will use America's full diplomatic resources to rally support for Iraq from nations throughout the Middle East. Countries like Saudi Arabia, Egypt, Jordan, and the Gulf States need to understand that an American defeat in Iraq would create a new sanctuary for extremists and a strategic threat to their survival.".

It's beleived that the US President's speech was written by a speech writer who was, or lacking of a correct geography knowledge, or who was lacking of a solid sens of integrity.

Such mistakes have contributed, in the last two years, to a reduction of Mr. Bush's popularity among Iranians, who a day were seeing in him their true friend. Another bad mistake was to allow a notorious fascist named "Rahim Shahbazi" to access the White House in the name of the patriotic Iranian-Azari ethnicity.

The bad move, suggested by a think thanker, was believed to help pressuring the Islamic regime, but instead helped it by fueling its propaganda machine in order to play Iranians well known nationalistic feelings. It's a well known fact that Iranians rally each other, when feeling a dis-respect is made against their country or seeing their country or national heritage in danger .

Shahbazi is known for his genocidal and blood thirsty views due to his public declaration of wishing to create a civil war in the region. Such comments, made in 1999, can be found on Google Discussion Boards at: http://groups.google.com/group/soc.culture.iranian/browse_thread/thread/9a1e863e8f328a9c/73cffc274db93de6?lnk=st&q=Rahim+Shahbazi+fuck+persian&rnum=3

Italian translation

Bush promette azione contro il regime islamico per il suo sostegno al terrorismo

Il presidente americano ha fortemente criticato il regime islamico e la Siria per il loro sostegno al terrorismo e la loro interferenza in Iraq. Ciò è avvenuto nel corso del discorso sulla nuova politica irachena degli Usa e sulla decisione di inviare più truppe nella regione del Golfo Persico.

Bush ha accusato la repubblica islamica e la Siria di fornire sostegno materiale per gli attacchi contro le truppe americane ed ha promesso di agire contro tutto ciò. "Questi due regimi permettono ai terroristi di transitare dal loro territorio verso l'Iraq", ha detto il president.

Il comandante in capo Usa ha inoltre avvertito: "Agiremo contro questi attacchi e contro il sostegno di Iran e Siria. Cercheremo e distruggeremo le reti che riforniscono il nemico in Iraq con armi avanzate ed addestramento".

In riferimento alla quesione nucleare, ha detto: "Coordineremo gli sforzi per prevenire l'Iran dall'acquisizione di armi nucleari e contro la sua espansione nella regione".

Lungo questa linea, ha aggiunto: "Stiamo facendo di tutto per proteggere gli interessi americani in Mediom Oriente e salvaguardare la sicurezza dell'Iraq."

Nonostante molti dei passaggi del discorso di Bush in riferimento alle attività della mullahcrazia fossero corretti, sembra che gran parte del discorso abbia seguito la stessa linea mercantilista di certi governi europei, che tentano di sedurre i paesi arabi alle spalle del popolo iraniano e della loro cultura nazionale.

Purtroppo, con stupore abbiamo notato che il discorso presidenziale ha omesso il legittimo nome di "Golfo Persico", chiamandolo invece solamente col nome di "Golfo".

Si pensa che il discorso presidenziale sia stato scritto da qualcuno che possiede scarsa conoscenza geografica o che non ha tanto senso di integrità.

Questi errori hanno fatto diminuire negli ultimi due anni, la popolarità che godeva tra la popolazione iraniana, che lo hanno sempre considerato come loro amico. Un'altro errore grave è stato quello di invitaren un noto fascista chiamato "Rahim Shahbazi", alla Casa Bianca, a parlare a nome dell'etnia azera.

Quest'errore, in cui la presidenza americana è caduta per via di consigli sbagliati dati da un think tank, non ha fatto che alimentare la macchina propagandistica del regime, che ha giocato con i sentimenti nazionalistici del popolo iraniano. E' un fatto noto che gli iraniani stanno uniti quando vedono che il loro paese e la loro cultura nazionale viene messa in pericolo o viene in qualche modo offesa.